Переход средней линии

SUre

Вот вам ситуация:
После блока приземляюсь на своей стороне на ноги сопернику
(проекции стоп соперника находятся над средней линией).
Как это трактовать? Вроде как и не заступ, с другой стороны, сопернику, т.е. мне мешает.. ? Confused

правила смотрим тут
http://volley.ru/articles.php
пункт 11.2

Dan_Te

Если атакующий приземляется на среднюю линюю, то такое обычно не судится. Хотя и чревато травмой для блокирующих. Вообще, про "помеху противнику" и "переход в пространство противника под сеткой", я спрашивал у разных судей - вроде как это практически не судится. В профессиональных матчах, которые по телеку показывают, я такого ни разу не видел.

Alexandr

Еще как судиться. Просто профи такого практически не допускают. Остапенко сам был виноват.

V@dim

А причём здесь Остапенко? Он, вообще-то, на ногу Полтавского приземлился. И в чём, интересно, он виноват? Shocked

MYK

Причем приземлился левой ногой на левую ногу Полтавский. Полтавский, кстати, не вертикально прыгал, т.е. как-бы в ход руки (и отчасти корпус) снес (от Остапенко). Но на мой взгляд, это вообще не ошибка. Это просто несчастный случай. Или я не прав?

P.S. По теме топика - к сожалению, точно не знаю. Могу только предположить... Всё на усмотрение судьи - если в игровом моменте (при игре с мячом), то ошибка, если не в игровом (ну, типа, приземление с блока - мяч далеко), то нет.

Koleso

@

На самом деле, многое зависит от того, где мяч. Периодически игроки после атаки вообще вылетают на чужую площадку, но мяч уже в полу и все.

SUre

SUre

Еще ситуация:
Мяч висит над тросом, оба прыгают один ногами в прыжке цепляет соперника на его стороне, проекции стоп опять таки над средней линией..
Confused

Неужели судьи высокого класса нету из знакомых ни у кого? Smile

The Senin

Ребята, судьи самого высокого класса тут не при чём, это не трактуется в правилах, на усмотрение судьи и всё...)
В прошлом игровом сезоне играли мы 4 на 4 меж-институтскую МИРЭА-РУДН, судил г-н Кирошка, суперлигу судит... Так вот, игровая ситуация: мяч на стороне соперника, после приёма летит в сетку, я ставлю ладони на своей стороне, не касаясь сетки, сетка от удара мяча прогибается и мяч попадает мне в руки, меняет направление и падает в их площадку. Свисток. Мяч сопернику. Я как игровой капитан прошу объяснить решение, судья объяснить его не может и назначает спорный. После игры в разговоре обещает спросить у коллег в федерации. При следующей встрече, через 2 недели, он мне сказал что спрашивал у нескольких ведущих судей России и их мнения разошлись, хотя они все были единодушны в том, что так делать нельзя, но каждый указывал разные причины, обещал спросить ещё где-то, но с тех пор мы не виделись... а вы говорите профессианальные судьи, разные моменты бывают... ))))

Koleso

MYK

SUre

alex

Во- во, мы у нас на ЧП судим эти моменты очень строго. Судите сами за время с 1999 года по сегодня 4 прелома, одна раскрошеная кость в пятке (оперировали в CITO) и более десяти голеностопов разной степени тяжести. И все на средней линии.
Считаем так: можешь заступать по правилам, но только если не мешаешь игре соперника (не создаешь травматическую ситуацию). Т е ситуция приземлился на своей половинена ногу соперника - мяч не в пользу соперника. У нас сама жизнь диктует жесткое судейство средней линии.

Архип

2Senin
Видимо-это был "чужой мяч".