Текущее время Вс Апр 28, 2024 06:02
Часовой пояс: UTC + 3 |
Страница 2 из 5 [Сообщений: 75] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
Автор |
Сообщение |
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 00:42 Заголовок сообщения:
|
|
birochka писал(а): | AnTONIo! писал(а): | Алекс К писал(а): | Блокировать можно и 1 и 2 и 3й мяч |
2 нельзя |
без переноса рук точно можно | Без переноса вообще можно вытворять все что хочешь, акромя блока подачи.
|
Вернуться к началу
|
|
|
misha_n
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 24.11.2016 Сообщения: 83
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 11:47 Заголовок сообщения:
Re: Правила игры различные ситуации Описание темы: вопрос |
|
Алекс К писал(а): | ...
Но есть пара моментов. При которых после касания блока, атака превращаецца в ошибочную. .. |
Вопрос с места , не вставая, по третьему моменту )
13.3.6
"Игрок завершает атакующий удар по мячу, находящемуся выше
верхнего края сетки, когда передача на удар выполнена Либеро
пальцами сверху в своей передней зоне."
Предположим либеро выполнил передачу пальцами, упав на спину и мяч пасовался нууу...примерно от пуза, и о чудо - без захвата (ну кисти у него такие гибкие, как у осьминога). Естественно этот трюк либеро выполнил в передней зоне.
Поощрим за красоту и самоотверженность исполнения - оставим без свистка, или.. ?
|
Вернуться к началу
|
|
|
Btr
Рядовой игрок
Зарегистрирован: 02.05.2011 Сообщения: 13
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:08 Заголовок сообщения:
|
|
Ерунду тебе сверху писали.
Существует рекомендация судьям. Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
https://www.youtube.com/watch?v=mI3RekA4grM
На видео видно, как после удара бразильцев мяч попадает в трос, затем акцентированно в блок. Но судья всё равно свистит фол.
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:16 Заголовок сообщения:
Re: Правила игры различные ситуации Описание темы: вопрос |
|
misha_n писал(а): | Алекс К писал(а): | ...
Но есть пара моментов. При которых после касания блока, атака превращаецца в ошибочную. .. |
Вопрос с места , не вставая, по третьему моменту )
13.3.6
"Игрок завершает атакующий удар по мячу, находящемуся выше
верхнего края сетки, когда передача на удар выполнена Либеро
пальцами сверху в своей передней зоне."
Предположим либеро выполнил передачу пальцами, упав на спину и мяч пасовался нууу...примерно от пуза, и о чудо - без захвата (ну кисти у него такие гибкие, как у осьминога). Естественно этот трюк либеро выполнил в передней зоне.
Поощрим за красоту и самоотверженность исполнения - оставим без свистка, или.. ? |
Сам пас не ошибка, и вся красочность этого момента вместе с пасом и осталась. А вот если дальше будет атака полностью выше троса, тогда становится ошибочной.
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:20 Заголовок сообщения:
|
|
Btr писал(а): | Ерунду тебе сверху писали.
Существует рекомендация судьям. Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
https://www.youtube.com/watch?v=mI3RekA4grM
На видео видно, как после удара бразильцев мяч попадает в трос, затем акцентированно в блок. Но судья всё равно свистит фол. |
Бред не бред, но касания блоком мяча, после попадания мяча в сетку, считаецца блоком . А на видео, да еще издалека, непонятно как мяч попал, если был удар в руки блокирующего через сетку, тогда все верно.
|
Вернуться к началу
|
|
|
misha_n
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 24.11.2016 Сообщения: 83
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:34 Заголовок сообщения:
|
|
Btr писал(а): | .... Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
... |
Судья свистнул 4 удара. То есть при третьем ударе в трос, надо дождаться четвертого касания и тогда свистеть 9.3.1 (четыре удара) ? Если нет, то по какому пункту свистится СРАЗУ любая атака в сетку ( я бы сказал - любой третий атакующий удар в сетку) ?
|
Вернуться к началу
|
|
|
Pavel_72
Тренер
Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 982
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:47 Заголовок сообщения:
|
|
Алекс К писал(а): | Btr писал(а): | Ерунду тебе сверху писали.
Существует рекомендация судьям. Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
https://www.youtube.com/watch?v=mI3RekA4grM
На видео видно, как после удара бразильцев мяч попадает в трос, затем акцентированно в блок. Но судья всё равно свистит фол. |
Бред не бред, но касания блоком мяча, после попадания мяча в сетку, считаецца блоком . А на видео, да еще издалека, непонятно как мяч попал, если был удар в руки блокирующего через сетку, тогда все верно. |
Согласен с Лехой)) Куды там мяч попал, одному богу и судье известно))
|
Вернуться к началу
|
|
|
Pavel_72
Тренер
Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 982
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:50 Заголовок сообщения:
|
|
misha_n писал(а): | Btr писал(а): | .... Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
... |
Судья свистнул 4 удара. То есть при третьем ударе в трос, надо дождаться четвертого касания и тогда свистеть 9.3.1 (четыре удара) ? Если нет, то по какому пункту свистится СРАЗУ любая атака в сетку ( я бы сказал - любой третий атакующий удар в сетку) ? |
Удар в сетку, трос-это не ошибка. Ждем касания. Либо 4 у команды, либо 2 у игрока,
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:56 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | misha_n писал(а): | Btr писал(а): | .... Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
... |
Судья свистнул 4 удара. То есть при третьем ударе в трос, надо дождаться четвертого касания и тогда свистеть 9.3.1 (четыре удара) ? Если нет, то по какому пункту свистится СРАЗУ любая атака в сетку ( я бы сказал - любой третий атакующий удар в сетку) ? |
Удар в сетку, трос-это не ошибка. Ждем касания. Либо 4 у команды, либо 2 у игрока, |
Паш, я эти слова почти на каждом матче говорю, что "удар в трос не ошибка". И все равно есть некоторые, "но он же в трос ударил, значит мяч наш".
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 12:57 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | misha_n писал(а): | Btr писал(а): | .... Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
... |
Судья свистнул 4 удара. То есть при третьем ударе в трос, надо дождаться четвертого касания и тогда свистеть 9.3.1 (четыре удара) ? Если нет, то по какому пункту свистится СРАЗУ любая атака в сетку ( я бы сказал - любой третий атакующий удар в сетку) ? |
Удар в сетку, трос-это не ошибка. Ждем касания. Либо 4 у команды, либо 2 у игрока, | Там еще куча ошибок может быть, площадка, аут, кто-то влезет в сетку, заступ Сразу свистеть низя.
|
Вернуться к началу
|
|
|
Pavel_72
Тренер
Зарегистрирован: 07.12.2015 Сообщения: 982
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 13:02 Заголовок сообщения:
|
|
Алекс К писал(а): | Pavel_72 писал(а): | misha_n писал(а): | Btr писал(а): | .... Если есть хоть малейшие подозрения в том, что мяч после атаки в сетку не перешёл бы на половину соперника - то игра останавливается с фолом атакующей команде. По факту на международном уровне любая атака в сетку рассматривается как фол, вне зависимости от того, был блок или не было, перелетел бы мяч к сопернику, если бы не было блока, или увяз бы в тросе.
... |
Судья свистнул 4 удара. То есть при третьем ударе в трос, надо дождаться четвертого касания и тогда свистеть 9.3.1 (четыре удара) ? Если нет, то по какому пункту свистится СРАЗУ любая атака в сетку ( я бы сказал - любой третий атакующий удар в сетку) ? |
Удар в сетку, трос-это не ошибка. Ждем касания. Либо 4 у команды, либо 2 у игрока, | Там еще куча ошибок может быть, площадка, аут, кто-то влезет в сетку, заступ Сразу свистеть низя. |
Ну да))) Дождаться ошибки))
|
Вернуться к началу
|
|
|
VAB
Мастер игры
Зарегистрирован: 15.11.2011 Сообщения: 172
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 14:03 Заголовок сообщения:
|
|
Вообще у любителей достаточно часто встречаются ситуации, когда мяч после атаки попадает в трос и погасив об него почти всю энернию, ленивенько так падает на сторону защищающейся команды, приготовишейся к приему сильного удара.
Не думаю, что не дождавшись окончания эпизода, можно гарантированно судить, перелетел бы мяч через сетку после удара в трос или нет.
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 14:05 Заголовок сообщения:
|
|
VAB писал(а): | Вообще у любителей достаточно часто встречаются ситуации, когда мяч после атаки попадает в трос и погасив об него почти всю энернию, ленивенько так падает на сторону защищающейся команды, приготовишейся к приему сильного удара.
Не думаю, что не дождавшись окончания эпизода, можно гарантированно судить, перелетел бы мяч через сетку после удара в трос или нет. |
В том то и дело, что низя. И если судья свистнет такой мяч, вполне обоснованно можно подойти к нему (капитану) и спросить, а шо це було?
|
Вернуться к началу
|
|
|
misha_n
Бывалый игрок
Зарегистрирован: 24.11.2016 Сообщения: 83
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 17:11 Заголовок сообщения:
|
|
Pavel_72 писал(а): | ...
Ну да))) Дождаться ошибки)) |
И дождаться, что бы как можно больше игроков, или хотя бы капитанов прочитали это обсуждение) А то - агаа, если ты сразу не свистнул значит колеблешься, значит что-то не так, мы же подняли после отскока от блока, да мы же отыгрывались от блока, вали его братва с вышки !)
Вот и свежий пример - трос на 3-м атакующем ударе, судья дожидается второго касания у атаковавшего игрока, тренер бьется за команду до конца, но у них-то есть просмотры, которыми взаимно тычут, как "селедкой... в харю" (с).
51:53 https://www.youtube.com/watch?v=fpE1wmIMe2k
|
Вернуться к началу
|
|
|
Алекс К
Тренер
Зарегистрирован: 24.09.2012 Сообщения: 1064
|
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 19:16 Заголовок сообщения:
|
|
misha_n писал(а): | Pavel_72 писал(а): | ...
Ну да))) Дождаться ошибки)) |
И дождаться, что бы как можно больше игроков, или хотя бы капитанов прочитали это обсуждение) А то - агаа, если ты сразу не свистнул значит колеблешься, значит что-то не так, мы же подняли после отскока от блока, да мы же отыгрывались от блока, вали его братва с вышки !)
Вот и свежий пример - трос на 3-м атакующем ударе, судья дожидается второго касания у атаковавшего игрока, тренер бьется за команду до конца, но у них-то есть просмотры, которыми взаимно тычут, как "селедкой... в харю" (с).
51:53 https://www.youtube.com/watch?v=fpE1wmIMe2k |
Постоянная ситуация, зрители тоже так орут что был блок, "ну он же своими глазами видел, пол руки в мяче было"
|
Вернуться к началу
|
|
|
|
Страница 2 из 5 [Сообщений: 75] |
На страницу: Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Рowered bу phрBВ © 2001, 2005 рhpВВ Grоup
|
|