Примите активное участие в развитии сайта!!!

Dan_Te

А еще бы найти человека, который следил бы за этим всем. То бишь, модератора раздела.

Hattabich

Целиком и полностью согласен с дядей Колесом. Надо просто объединить оба форума и всё, а вот введение любой системы дифференциации, как мне кажется, путь утопичный, будет оооочень много желающих писать сразу везде и про всё. Потом, иной раз тяжко понять какому округу улица принадлежит (знаю случаи, когда чётная сторона улицы - один АО, нечётная - другой), а если ещё команда, например, какая-то, играет 2-3 дня в неделю в разных точках Москвы, что тогда?! Писанины будет много, а один форум - лаконичность! Rolling Eyes

Jettochkin

streigin

Почему, интересно, во всех лигах и женских и мужских группы называются латинскими буквами, а в первой мужской лиге - русскими? (На кап. форуме)?

Алла К.

Потому что я наверное забыла поправить....

NN

Выскажу своё мнение. В рейтинге судей нужно ввести ещё 2 коэффициента (столбца) Первый коэффициент за судейство Первым судьёй -1 и Вторым судьёй-0,5. Второй коэффициент в зависимости от Лиг: Высшая -1, Первая -0,75, Вторая -0,5, Третья- 0,25.
Таким образом мы по рейтингу судей сразу будем понимать где, кем и как судил человек..

Алла К.

Мы обсуждали эти вопросы перед созданием рейтинга.

Разность коэффициентов в зависимости от лиги может стимулировать людей отдавать предпочтение судейству в более высоких лигах. А более низким будут отказывать. У нас же задача стимулировать судейство во всех лигах.

Разность в коэффициентах для первого и второго судьи демотивирует второго судью - ведь едет он туда же куда и первый, и тратит своё время, и выполняет некую работу (пусть и менее ответственную), а баллов получает меньше. А наша задача стимулировать создание судейских бригад.

Scooter

Ну и за отсутствие табло очки с судей снимать. Чтоб жизнь малиной не казалась.

NN

На практике за баллами в рейтинге никто не едет. Если просят люди посудить. то в первую очередь думаешь о самой возможности судейства. У всех работа, дела , проблемы и т.д. и т.п. А чтоб ездили за баллами это я слышу впервой. На счет первым и вторым , наверное правильно будет коэф 1/0,75...

birochka

при этих коэффициентах не будет разности между отличным судейством третьей лиги и плохим высшей лиги.

NN

NN

birochka

бррр... тогда не понимаю как вы собираетесь это узнавать, глядя на получившуюся табличку...

Scooter

Dan_Te

Товарищи, давайте жить дружно.

По рейтингу и всем остальным таблицам уже сформулировано некоторое количество пожеланий, которые со временем будут удовлетворены. Сейчас, действительно, нет статистики, игры какой лиги судил человек, и в каком качестве. Со временем появится расширенная информация.